| Hallo Sansibar,
ich habe heute mal spaßenshalber BOINC auf dem Rechner unseres Großen
installiert und muß sagen, dass ich Deiner Kritik hinsichtlich der Grafik
des Bildschirms nicht anschließen kann. Das ist doch toll gemacht, so 3D-
mäßig auf dem Bildschirm herumzuflimmern.
Also mir gefällt's. Ist halt "Startrek the overnext generation" ;-) Hallo Kronn!
Bei mir kommen Arbeitseinheiten für BOINC an, jedenfalls seit 7:26 heute
früh. Meldung des Servers bei den Versuchen davor: "No work available". Ich
schaue mir nachher mal die Seti- Seite an, vielleicht findet sich ja ein
Hinweis darauf, dass dem Server die WUs zwischendurch ausgegangen sind, was
aber angesichts der Datenfluten eigentlich zu erwarten ist ;-) Hallo allerseits!
Ich habe mich gestern abend ganz schön über BOINC geärgert, weil sich der
Client weigerte, auf meinem 64MB- Laptop zu laufen; d.h., er lief zwar,
wollte aber keine "Workunits" holen, weil sich der Server darüber
beschwerte, dass zu wenig Speicher da sei.
Ich habe als erstes mal noch ein 256MB- Swapfile eingerichtet, aber
Pustekuchen, er wollte wieder nicht. Ich wollte mich aber damit keinesfalls
zufriedengeben, Seti@BOINC verbrät 15 MB, es sollte also doch auf einem
64MB- Rechner laufen?!
Heute zog ich mir die Sourcen und fand auf Anhieb die Stelle, an der der
Client dem Server mitteilt, wie viel RAM er hat. Dort habe ich ein kleines
"* 2.0" eingefügt, neu compiliert, getestet - jetzt meldet die Seti- Seite
bei "uff.woodstar.de" nicht mehr 60MB, sondern das Doppelte und schon läuft
alles wunderbar.
Es ist mir ein Rätsel, warum die Seti- Leute da so ein hartes Limit
eingebaut haben. Den Nachrichtenbrettern bei Seti ist zu entnehmen, dass ich
nicht der erste bin, der darüber gestolpert ist. Manche Leute scheinen ganze
64MB- Rechnerfarmen Ihr eigen zu nennen.
So, mal sehen, ob die WU glatt durchgeht; "uff" spielt in erster Linie meine
mp3- Sammlung ab und ist damit geradezu prädestiniert für eine kleine
Nebenbeschäftigung. Hallo Kronn,
herzlich willkommen im Team chatnoir.de von Seti@BOINC!
Ich habe vorsichtshalber ein paar Rechner vorbereitet, damit ich nicht
wieder nach drei Tagen überholt werde. Es kann dieses Mal also durchaus eine
Woche dauern ;-) Immerhin taucht bei meiner Liste noch kein Intel- Prozessor
auf, was mich natürlich geradezu blitzartig auf die moralisch saubere Seite
katapultiert, auch wenn Du 100- mal so viele Credits einsacken solltest. Hallo allerseits!
Ich bin jetzt auf BOINC umgestiegen, jedenfalls beim Rechenzentrum. Bei
SetiClassic wird noch das aktuelle Arbeitspaket abgearbeitet und danach
laufen nur noch die temporär aktiven Windoof- Clients mit Seti- Classic.
Auf der SetiBoinc- Website gibt es jetzt auch schon die chatnoir.de- Gruppe.
Der Bildschirmschoner war ohnehin nicht so richtig mein Ding, weil der nur
unter Windows so aussieht, wie es wohl gedacht war.
Immerhin werden die Daten der Classic- Accounts zu einem magischen Termin
irgendwie nach Boinc migriert, wie ich heute in einem der Seti-
Nachrichtenbretter gelesen habe.
Immerhin ist Boinc auf meinem Rechner etwa 30% schneller als SetiClassic.
In diesem Sinne: Keep on crunchin' ;-) Moin Sansibar,
inzwischen hat sich der BOINC- Client erholt und rechnet vor sich hin. Ich
lasse jetzt auf dem Rechenzentrum Seti- Classic und Boinc parallel rechnen,
u.a. interessiert mich mal, welcher Client jetzt schneller ist.
Im Moment sieht das so aus (Ausgabe von "top"):
-----------------------------8<---------------------------------------
20:27:30 up 47 days, 1:57, 10 users, load average: 2.12, 2.03, 2.01
94 processes: 89 sleeping, 3 running, 0 zombie, 2 stopped
CPU states: 0.0% user, 0.4% system, 99.6% nice, 0.0% idle
Mem: 254660K total, 240620K used, 14040K free, 68124K buffers
Swap: 763036K total, 83888K used, 679148K free, 81500K cached
PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND
30657 brutus 20 19 14468 13M 676 R N 49.8 5.5 568:08 setiathome
30665 brutus 20 19 14800 13M 940 R N 49.8 5.5 567:50 setiathome_4.02
5952 brutus 12 0 1052 1052 820 R 0.4 0.4 0:00 top
1 root 8 0 468 440 408 S 0.0 0.1 0:06 init
2 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 1:37 keventd
3 root 19 19 0 0 0 SWN 0.0 0.0 0:03 ksoftirqd_CPU0
4 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 3:35 kswapd
5 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 bdflush
6 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:02 kupdated
7 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 i2oevtd
8 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:34 kjournald
100 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:09 kjournald
101 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:00 kjournald
102 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:01 kjournald
103 root 9 0 0 0 0 SW 0.0 0.0 0:38 kjournald
130 daemon 9 0 492 448 448 S 0.0 0.1 0:00 portmap
220 root 9 0 692 684 640 S 0.0 0.2 1:25 syslogd
223 root 9 0 1204 384 384 S 0.0 0.1 0:00 klogd
238 root 8 0 492 432 420 S 0.0 0.1 0:00 inetd
277 root 9 0 1008 660 592 S 0.0 0.2 0:00 nmbd
279 root 8 0 936 556 512 S 0.0 0.2 0:00 smbd
360 root 8 0 1108 780 664 S 0.0 0.3 0:00 sendmail
375 root 9 0 368 304 288 S 0.0 0.1 0:00 ser2net
-------------------------------->8-----------------------------------------
Windows- User möchten das Augenmerk auf die uptime legen, hehe :-)
Jedenfalls rechnen beide Setis gleichberechtigt. Mein Rechner ist ziemlich
schwach (800 MHz VIA C3 Ezra), aber dafür ein Strom- Sparschwein; darum
überholt mich auch in der Statistik.
Was BOINC gestern in seiner Ruhepause getan hat, ist mir auch nicht klar.
Dass er auf "Ruhe im Rechner" gewartet hat, glaube ich nicht, denn die
Rechenzeit teilt der Scheduler zu.
Na, egal. Mir ging es darum, das Ding überhaupt mal zum Laufen zu bekommen.
Außerdem ist natürlich mein Basteltrieb herausgefordert und ich werde das
mal selbst kompilieren, vielleicht läßt sich durch Optimierung auf den
Prozessor ja doch noch etwas herausholen.
Gespannt bin ich jetzt noch, ob meine "Seti- Classic"- Workunits überhaupt
noch gezählt werden, seitdem ich gestern abend meinen Account für BOINC
konvertiert habe. Hallo, AndréBrutusChefkoch.etc...
In der normalen Einstellung geht BOINC in einen "Suspend-Modus", solange
der Benutzer etwas an seinem Rechner macht. In der Zeit dümpelt es
wirklich nur so rum und verbraucht Speicherplatz. Wenn Du das
Rechenzentrum eine Viertelstunde sich selbst überlässt oder auf
"Always run" schaltest (links oben im "File-Menü"), dann rechnet es so
vor sich hin wie SetiClassic auch.
Der Mehrwert der neuen Ausgabe ist meines Erachtens der: Boinc lädt
gleich zehn oder zwanzig Arbeitseinheiten aus dem Internet und speichert
sie, um sie dann durchzurechnen. Wenn Du einen schnellen Rechner hast,
musst Du so nicht alle vier Stunden ins Netz, um eine neue Einheit zu
holen, sondern es reicht, einmal in der Woche gleich zwanzig Ergebnisse
auszutauschen.
Ansonsten gebe ich Dir recht: Die Seti-Leute scheinen vergessen haben,
daß die meisten Leute, die ihre Rechenzeit spenden, auch etwas dafür
sehen wollen. Der neue Bildschirmschoner sieht einfach nur mies aus. Das
Programm selbst ist nicht so flexibel und nicht so leicht zu
durchschauen wie der Bildschirmschoner von SetiClassic, für den es
auch einige Add-ons gab, so daß man sich alles so hinbiegen konnte,
wie mans wollte. Und das Bonuspunkte-System scheint noch nicht zu
funktionieren. Obwohl das alles für sich genommen nicht so furchtbar
schlimm ist: Ich fürchte, alles zusammen wird vielen Leuten die Laune
verderben.
Ein gutes neues Jahr wünscht
Sansibar Hallo Sansibar!
Ich probiere eben dieses BOINC auf meinem Rechenzentrum aus. Nach einem
CPU- Benchmark ist das Ding bis eben beschäftigt gewesen, irgendetwas
aus dem I-Net nachzuladen... jetzt ist er damit fertig und dümpelt mit 0,1%
CPU- Auslastung vor sich hin. Ich habe, ehrlich gesagt, keinen Plan, was da
jetzt los ist und was wird, halte Euch aber gerne bei Neuigkeiten auf dem
Laufenden.
Generell ist dieses Vorgehen, das "Classic- Seti" so mir nichts, Dir nichts
abschaffen zu wollen, wohl ein multiples Versagen des Projektes. Nichtmal
auf der Download- Seite von Seti Classic findet sich ein Link zu BOINC. Als
Verantwortlicher würde ich doch alle potentiellen Neuuser gleich BOINC
einimpfen und die "Classic"- User solange damit weitermachen lassen, wie sie
wollen, d.h. bis sie für sich einen Mehrwert in BOINC sehen.
Naja, typisch Amerikaner. Keine Ahnung von Projektmanagement ;-)
P.S.: Es tut sich immer noch nichts. BOINC scheint zu schlafen.
Da können sich ja die Außerirdischen in Sicherheit wiegen! Liebe Ausserirdische...
Ich habe gehört, daß das Seti-Projekt aus Berkeley auf einer neuen
Softwaregrundlage weitergeführt wird (Boinc) und das alte Projekt mit
dem Bildschirmschoner demnächst beendet werden soll... Schade
eigentlich, denn der Bildschirmschoner sah so schön startrek-mäßig
aus.
Ein paar Tage wird die alte Version aber schon noch laufen. Vielleicht
kommt ja auch noch alles ganz anders, denn viele Rechenzeit-Spender
haben schon damit gedroht, daß sie nicht auf Boinc umsteigen werden,
sondern lieber gleich für ganz andere Projekte rechnen.
Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht euch Sansibar Hi Brutus!
Ich habe doch irgendwo zwischen 160 und 170 überholt. Möglich war das aber
nur aufgrund einer PC-Spende von Murphy. Und auch so hat es mich einige Zeit
gekostet, deinen Vorsprung wettzumachen.
Aber streng dich ruhig an, Brutus. Da du sowieso einen kleinen Rechnerpark
bei dir hast und dein Stromtarif vermutlich sowieso irgendwelchen
Industrienormen unterliegt, wäre das doch nur noch ein Tropfen auf den
heißen Stein. Da ich aber jetzt, da ich mich sowas von überlegen fühle (...)
meinen Rechner auch ab und zu mal wieder auschalten werde, wirst du
irgendwann wieder die Oberhand gewinnen.
Über kurz oder lang wird aber Hermy, bisher noch der vierte, an den Anfang
unserer kleinen Liste gelangen, er hat mit ca. 5 Std. pro Einheit den
schnellsten Rechner.
Das wird natürlich niemand jemals merken, da die dynamisch generierte
Gruppenseite ja mehr oder weniger statisch ist...
<gruß />
</kronn> Hallo Kronn!
Herzlichen Glückwunsch, hast mich ja locker überholt. Ich fühle mich ein
wenig versucht, ein paar Rechner einzuschalten und Dir zu zeigen, wo der
Bartel den Most holt, wie man so schön sagt. Aus rein ökonomischen
Beweggründen sehe ich aber davon ab ;-)
Außerdem besteht unser chatnoir.de- Team jetzt schon aus vier Mitarbeitern,
was ich ganz hervorragend finde.
Nur dass die Gruppenseite _nie_ automatisch aktualisiert wird, finde ich ein
bißchen lausig. Hallo Cyrion,
ja, Du hattest damals davon erzählt, aber nicht überzeugt ;-) Hi
---
Mich wundert das der run jetzt hier so boomt. Seti gibs doch schon seit Ende
der 90er, und da hatte ich damals von erzaehlt, und da gabs auch schon clients
fuer Linux und Windows? Moin Kronn,
doch, ich sehe Deine Statistik, schließlich kenne ich ja
Deine E- Mail- Adresse ;-) Hallo Kronn!
Kronn am 18.08.04 / 22:34 (Mittwoch):
> Verdammt, das Brot in meinem Toaster klemmt. Ach, ich zieh
> einfach den Stecker, warte ein wenig, steck ihn wieder rein und
> dann ist das Brot nicht mehr verklemmt.
Hast Du wieder nicht das Originalbrot von ToastoCross benutzt?
Selber schuld!
Gruss elek Hi Brutus!
> Ich finde es ja skandalös, dass die "daily scripts", die gelegentlich
> mal
> nicht funktionieren könnten, und die eigentlich die Aufgabe haben,
> unseren
> Gruppenstatus aktuell zu halten, offenbar niemals automatisch
> aktualisiert
> werden.
Hmm. Eigentlich sollten sie das doch aber. Ich dachte, das wäre der Trick
von solchen täglichen Geschichten... Allerdings ist dieser Fehler bereits
bekannt:
> Occasionally the daily scripts that create this file fail
Immerhin erkennt der seti-Server an, dass das Team chatnoir.de eine
"occasion", also mithin ein Ereignis ist. Das muss ihn dann so in
Erstaunen und Ehrfurcht versetzt haben, dass er das Skript vollkommen
vergessen hat.
Abhilfe soll wohl einloggen-ausloggen schaffen. Für mich hört sich das
zwar nach dem üblichen Windows-Plazebo an, aber was solls...
Schade eigentlich, so siehst du meine drei Ergebnisse gar nicht. Meine
persönliche Statistik ist aktuell, aber ich denke, dass liegt daran, dass
eben diese Seite nur auf Anfrage produziert wird, dafür aber jedesmal
frisch.
Verdammt, das Brot in meinem Toaster klemmt. Ach, ich zieh einfach den
Stecker, warte ein wenig, steck ihn wieder rein und dann ist das Brot
nicht mehr verklemmt.
<gruß />
</kronn> Hallo allerseits!
Ich finde es ja skandalös, dass die "daily scripts", die gelegentlich mal
nicht funktionieren könnten, und die eigentlich die Aufgabe haben, unseren
Gruppenstatus aktuell zu halten, offenbar niemals automatisch aktualisiert
werden.
Wahrscheinlich hat E.T. da seine Finger im Spiel. Hallo Kronn,
willkommen im Team. Wäre ja gelacht, wenn der Seti- Server es mal schaffen
würde, unsere Gruppendatenbank zu aktualisieren ;-) Hi Brutus,
hi Sansibar!
Auf anraten meines SysOp bin ich jetzt auch Mitglied bei SETI@home,
natürlich in der Gruppe chatnoir.de. Mal sehen, wie schnell ich mit meinem
600er-CPU Sachen löse. Bisher sind es 10% in ca. 1:20 Std, also
schätzungsweise 13/14 Stunden pro Paket.
<gruß />
</kronn> Hallo Richard!
Ich werde Deinen Text hier in die chatnoir.de- Seti- Seite einbauen, wenn Du
mir gestattest, ein paar Worte umzusetzen, damit das in den Kontext paßt. Hallo Elek!
Chefkoch Brutus hat schon das Wichtigste über das Projekt Seti@Home
erklärt. Von mir noch ein paar Ergänzungen: Der Empfänger von Seti
sitzt sozusagen "Huckepack" auf einer Antenne für Radioastronomie auf,
die auch andere mehr konventionell-wissenschaftliche Forschung
ausführt. Das Radioteleskop in Arecibo in Puerto Rico ist mit 305
Metern Durchmesser immer noch die größte einzelne Parabolantenne der
Welt. Sie ist unbeweglich in einen Talkessel hineingebaut und dreht sich
mit der Erde. (Inzwischen werden für die Radioastronomie mehrere bis
viele kleinerer Antennen zusammengeschaltet und so das gemeinsame
Auflösungsvermögen der Teleskope enorm erhöht. Das Problem ist
nicht mehr wie früher die schwache Energie der einfallenden Signale,
sondern das schlechte Auflösungsvermögen selbst großer Antennen,
das man aber mit ein bischen Rechenaufwand in einem schnellen Computer
lösen kann.)
Die einfallenden Signale werden auf Magnetband gespeichert und in
Päckchen von 340 kB (entspricht etwa 12 Sekunden Aufzeichnungszeit)
aufgeteilt und über das Internet an die Clients von Seti@Home
versendet. Auf deren Rechnern werden sie nach besonders starken Impulsen
"spikes", nach wiederholt auftretenden Pulsen "pulses" und nach an- und
abschwellenden Feldstärken "gaussians" durchsucht, die dadurch
entstehen, daß der Empfangswinkel der Antenne mit der Erddrehung
über einen starken Sender streicht. Dasselbe wird etwa tausendmal
wiederholt, jeweils mit wechselnden Auflösungen und wechselnden
Frequenzverschiebungen, damit auch Signale erkannt werden, die einem
Dopplereffekt unterliegen. Auch mein Rechner braucht für ein solches
Paket etwa 30 Stunden (AMD K6 500MHz), ein moderner Rechner braucht 4-5
Stunden und müsste entsprechend oft ans Netz, um neue Daten zu
bekommen.
Seti@Home ist das erste Projekt für "shared computing", das die
Rechner von Privatpersonen zuhause nutzt. Inzwischen machen über eine
Millionen Leute mit. Mit ähnlichen Erfahrungen haben in den letzten
sieben Jahren auch andere Projekte begonnen, die ungenutzte Rechenzeit
der Schreibtisch-PCs zu nutzen: Es gibt Programme, die nach Molekülen
zu AIDS- oder Krebsbekämpfung suchen, andere treiben mathematische
Forschung und suchen nach sehr hohen Primzahlen, versuchen,
Verschlüsselungscodes zu knacken oder erforschen spielstarke
Algorhytmen für Schachcomputer. Die Millionen Rechner, die für Seti
arbeiten, sind zusammengenommen schneller als aktuelle Supercomputer wie
"Earth-Simulator" und andere und rechnen die Rechenpakete aus Arecibo
schneller ab, als sie aufgezeichnet werden. (Am Anfang war das Projekt
aber langsamer, so das jetzt noch Pakete aus 2003 berechnet werden.)
Wer mehr darüber wissen will, guckt mal hier:
http://www.science-at-home.de/projekte.php
Liebe Grüße an Dich und alle da draußen, wo irgendwo die Wahrheit
ist...
Richard "Sansibar" Horn Hallo allerseits!
Was machen wir eigentlich, wenn die Männchen gar nicht grün sind, wie
allgemein vermutet, sondern, sagen wir mal, orange? Werden sie dann gleich
bei der Stadtreinigung eingestellt?
Naja, warten wir es ab!
Hallo Sansibar!
Das war aber eine tolle Überraschung, als ich Dich beim chatnoir.de -
Kollektiv ;-) entdeckte. Ich war da nämlich gerade bei unserem lieben Joschi
zu Besuch und hatte nur indirekten Zugriff zur Box. In diesem Sinne also
herzlich willkommen im Team! Da ich dort nun nicht mehr alleine bin, kann
ich mir ja weitere Anwerbungsversuche sparen ;-)
Hallo Elek,
im Prinzip funktioniert das so, dass ein Radioteleskop alle empfangenen
Signale speichert. Diese werden in kleine Portiönchen aufgeteilt und der
Internet- Gemeinde zur Analyse angeboten. Diese Analyse erfolgt durch
Programme, die bei seti@home angeboten werden, und die sich dort
herunterladen lassen. Die Ergebnisse werden zurückgeschickt und ein neues
Arbeitshäppchen wird angefordert.
Das Rechenzentrum macht das nun alles vollautomatisch. Der zusätzliche
Netzverkehr ist bescheiden: Durch einen besonders schnellen (h h ) Prozessor
gesegnet (*) braucht das rz etwa 33 Stunden für ein 340 kb- Paket, es werden
also pro 33 Stunden inkl. Antwortdaten um die 400 kB mehr übertragen. Dabei
darf man nicht vergessen, dass die Kiste 24/7 läuft. Die "normale"
Installtion käuft über einen Bildschirmschoner für Windows, der auf Wunsch
nur dann rechnet, wenn gerade der Bildschirm geschont wird.
(*) VIA C3 "Ezra" 800 Mhz. Der glänzt u.a. durch eine besonders lahme FPU,
und einen mickrigen 64kb- Cache, verbrät aber im Vollbesitz seiner
rechnenden Kräfte besonders wenig Strom, was mit bei der ständig
laufenden Kiste wichtig war. Hallo, Ihr Ausserirdischen Alle!
Wer wie ich nach Signalen aus dem All sucht, interessiert sich
vielleicht auch für das:
Unter der Internetadresse http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/astropix.html
gibt es jeden Tag das "Astronomische Bild des Tages". Diese Bilder sind
meist wunderschön, groß und bunt, und bei mir sind sie
regelmäßig auf dem Hintergrund des Windows-Desktop zu sehen, wo sie
den Seti@Home-Bildschirmschoner prächtig ergänzen; mein Rechner ist
so ganz interstellar gestaltet.
Meistens gibt es Bilder vom Hubble-Teleskop aus den Tiefen des
Universums, manchmal aber auch Bilder vom Saturn (Cassini-Mission der
Nasa) oder von den Robotern auf dem Mars. Ab und zu kann man auch
interessante metereologische Phänomene von unserem Planeten
besichtigen, oder auch ältere Bilder von der Mondlandung oder von
Rakatenstarts. Zu den Bildern gibt es immer eine kurze und intensiv mit
anderen Quellen verlinkte Beschreibung, da merkt man mal, wofür das
Internet eigentlich gedacht war.
Herzliche Grüße
Euer Richard
PS.: Wer in der nächsten Woche nach Mitternacht himmelwärts in das
Sternbild Perseus schaut, hat gute Chancen, einen hellen Meteoriten zu
sehen, es soll bis zu hundert pro Stunde geben. Hallo, Chefkoch, Doc Summer, Brutus oder was auch immer...
Ich bin schon einige Monate dabei und hab darum einen kleinen
Vorsprung... Bisher war ich bei dem Team SetiGermany dabei; aber wenn
meine Lieblingsmailbox sich an dem Projekt beteiligt, muß ich
natürlich hier mitmachen. Die kleinen grünen Männchen haben doch
nur auf die schwarze Katze gewartet!!!
Liebe Grüße
Richard / Sansibar
PS.: Deine Testmail letztens ist angekommen. Hallo Chefkoch!
> Ich moechte Euch auf mein neuestes Hobby aufmerksam machen
> (eigentlich mache ich dabei ja so gut wie nichts, sondern das
> liebe Rechenzentrum): Wir zwei huebschen suchen naemlich
> Ausserirdrische - oder, bessergesagt: Entfuehrte Ex-User!
Klingt gut. ... ? .. Wie sucht das Rechenzentrum?
Gruss elek Hallo allerseits!
Ich möchte Euch auf mein neuestes Hobby aufmerksam machen (eigentlich mache
ich dabei ja so gut wie nichts, sondern das liebe Rechenzentrum): Wir zwei
hübschen suchen nämlich Außerirdrische - oder, bessergesagt: Entführte
Ex- User!
Wir haben bei seti@home sogar ein Team chatnoir.de, das übrigens noch ein
bißchen Unterstützung gebrauchen könnte. Genaugenommen bin ich zur Zeit
nämlich der einzige dort ;-)
Entsprechend der hohen Relevanz bekommt die Sache natürlich auch eine Seite
auf chatnoir.de - mögen die TeraFlops mit uns sein! |